연구센터 소개

시작한 이유

2019년 7월, 일본 정부가 한국에 대한 반도체 핵심 소재 수출 규제를 발표했다. 불화수소, EUV 포토레지스트, 플루오린 폴리이미드 세 품목이 대상이었다. 당시 한국 반도체 업계는 이 세 품목의 일본 의존도가 90% 이상이었다.

이 사건은 한국 반도체 산업의 구조적 취약점을 드러낸 결정적 계기였다. 제조 능력은 세계 최고 수준인데, 원재료와 장비 공급망은 극도로 집중된 구조. 이 격차를 체계적으로 연구할 필요가 있다고 판단했고, 2021년 본 연구센터를 설립했다.

설립 이후 미국-중국 반도체 패권 경쟁이 심화되고, 2022년 CHIPS and Science Act가 통과되면서 공급망 분석의 중요성은 더욱 커졌다. 현재 우리는 한국 반도체 산업의 공급 구조를 추적하고, 취약점을 정량화하며, 정책 변화가 공급망에 미치는 영향을 분석한다.

연구 방법론

우리의 분석은 크게 네 단계로 진행된다.

1단계 — 공급망 노드 매핑: 원재료 채굴부터 완제품 출하까지 공급망의 모든 접점을 식별하고 기록한다. 1차 직접 공급사뿐만 아니라 2차·3차 하위 공급사까지 추적 범위를 확장한다. 한국 반도체 공급망의 경우, 2023년 기준 약 4,700개 노드가 식별되었고 이 중 일본 의존도가 높은 품목은 불화수소(91.6%), EUV 레지스트(88.3%) 등이다.

2단계 — 취약점 정량화: HHI(허핀달-허슈만 지수)를 활용해 공급 집중도를 측정한다. HHI가 2,500 이상이면 '고집중'으로 분류하고, 대체 공급원 확보까지 필요한 기간을 추정한다. 또한 각 노드의 지리적 분포, 운송 시간, 통관 리스크 등을 종합 점수화한다.

3단계 — 지정학 중첩 분석: 공급망 구조에 지정학적 변수를 중첩한다. 미국 수출 통제(ECRA), EU 반도체법, 중국 반독점법, 한국 K-반도체 전략 등 주요 정책이 각 노드에 미치는 영향을 시나리오별로 평가한다. 낙관·기본·비관 세 가지 시나리오를 기본으로 하되, 필요시 추가 시나리오를 구성한다.

4단계 — 대응 전략 수립: 분석 결과를 바탕으로 단기(6개월 이내), 중기(1~2년), 장기(3년 이상) 대응 옵션을 제시한다. 공급원 다변화, 재고 전략 조정, 기술 대체 등의 옵션을 비용과 실행 가능성 측면에서 비교한다.

이 방법론은 SIA(Semiconductor Industry Association)의 공급망 프레임워크를 참고하여 개발했으며, 한국 산업 구조에 맞게 수정·보완했다. 방법론은 매년 1회 검토하고, 필요시 즉시 업데이트한다.

운영 정보

운영 주체

Summit Enterprises

소재지

Gangnam-daero 7994, Ulsan 33734, 대한민국

이메일

lindabrown995@icloud.com

전화

+82 280 832 0477

업무 시간

월~금 09:00–18:00 (KST, 공휴일 제외)